Статья превосходная и своевременная. К тому же просто исчерпывающая. Вы опередили ari.ru в этом плане. Про остальных... не будем о грустном!

Слушай, otv, а в каком это плане СБ опередило ари? Типа быстрее разместили свою позицию по данному вопросу, так шоль? Скажи вот лично мне, а то я не знаю, КТО такие в этом плане (который ты имеешь в виду) эти прокремблядский ресурс ари.ру? Под т.н. 'этим планом', мне думается, ты видишь стратегическую позицию по какому-то из вопросов, т.е. собственно их АНАЛитика. Ну просто я не считаю, что 'в этом плане' уместно говорить о каком-либо опережении. На мой взгляд гораздо уместнее говорить о провокации, либо о несостоятельности по решению таких вопросов, потому что взгляды СБ и ари.РУ коренным образом расходятся. Впервые очень и очень жестко ари обосрались по грузино-абхазскому конфликту. И никаких PS-умов. Были и еще, но оставим другие промахи на их совести. Очень интересна позиция, по которой СБ 'опередило' ари. Достаточно просто спросить, а изменилась ли позиция СБ по Гусскому Цигку за год, за все время? Ни капельки!!! А вот что из себя представляло мнение АРИ.ру год назад: 'Потому позиция Аналитического Отдела АРИ по 4-му ноября следующая: ВСЕ НА ЗАЩИТУ ЭТОЙ грЁБАНОЙ КОНСТИТУЦИИ!! Все на Русский Марш. С мирными лозунгами. Естественно – мирным и полностью законным шествием, главное – чтобы шествовало как можно больше.''. (освежите в памяти: http://ari.ru/doc/?id=3170) Теперь сравните с выводами СБ. Уж больно скользко и липко у этих аналитиков все выходит - как бы по-логике, а в наёбке всегда русский. Написали ли они о своем возмущении россиянской властью как мирных русских демонстрантов ПИЗДИЛИ по четыре мента на одного с резиновыми дубинками? И опять - хуй Вам, а не извинения! Аналитики никогда не промахиваются и свою позицию менять не гоже! Да и было бы перед кем.
Мне очень интересна позиция ари по 4 ноября. В их будущей статейке скорее-всего не будет фраз типа: 'ари предупреждали, мы говорили, наша позиция давно известна и пр. хуйни про россиянскую конституцию', хотя наглости у них не занимать, но дело в другом. Смогут ли они хоть чуточку намекнуть на то, что с нелегитимной рассеянской властью 'маршами' бороться бесполезно? Т.е. смогут ли они перейти на сторону тех кого они презрительно зовут погромщиками? Последнее упоминание про Севу говорит об обратном. Скорее всего опять какой-нибудь тухлый пирожок или нло.
Очень жаль, что немногие русские могут послать провокаторов ари с такой аналитикой НАХУЙ на их форуме под статейкой. Я считаю, что 'стратегическую аналитику' ари.ру следует рассматривать как систематическое препятствование действиям русских радикальных националистов. Русское сопротивление эти пачкуны загоняют в тупик своими кремблядскоугодными статейками, отбивая желание сопротивляться геноциду.
Итак, какой 'финт ушами' выкинут кремлянские провокаторы на этот раз покажет время.

Статьи ваши, конечно, интересные, всегда просматриваю. Но до АРИ вам еще расти и расти. Что-то вы последнее время бочки на них катите. Пиаретесь что ли? То на ПМХ тоже. Хоть одну книгу такую же напишите, тогда и бочки катите. А то власть они собрались брать, горячие головы. И именно как Том пишет - погромщики. Без власти, без серъезных возможностей, без достаточного количества соратников все ваше раскачивание приведет к тому, что власть возьмут те же упыри из той же рассеянской шайки-лейки, только с другими именами. Ну, АРИ об этом уже писали: [ari.ru]. А дело вы делаете правильное, но нельзя торопиться. Сейчас главная задача - просвещение людей, противодействие кремлевской пропаганде, борьба за моральную, духовную, сакральную сплоченность русов.
Со статьей согласен, смысл происходящего хорошо иллюстрирует карикатура.

1. В статье Северного Братства, с которой вы согласны, нет ни единого слова про гнилое ари.
2. Если мне не изменяет память, последняя заметка на В10, где упоминался ресурс АРИ, была от 5 сентября и называлась она 'Пирожок из тухлого мяса'. Вот ссылка http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1727&Itemid=60. Вы читали? О чём там речь? О том, что авторы АРИ, выражаясь вашим языком, 'катили бочку' на Русских мальчишек, осуждая их естественный Русский национализм, который де недостаточно учён. О том, что при этом авторы АРИ предлагали брать пример с хачей и с жидов, как достойных уважения и примера для необразованных, на их взгляд, Русских юношей. Так вот этому 'катанию бочки' на честную и чистую молодость Руси статья на В10 двухмесячной давности дала отпор. Если бы АРИ гнили тихо и не вылезали из своего болота против Русских националистов, то и ответа на их подлость никакого не потребовалось.

3. Вы соглашаетесь со статьёй Северного Братства, показывающей тупик и вредность 'русского марша'. Согласны ли вы при этом одновременно с уважаемым вами фсбшным стукачком Хомяковым, призвавшим недавно всем идти на 'русский марш'?

4. На свете есть немало негодяев, написавших немало книг. Ваш совет нам перестать называть их негодяями, уважив их плодовитое графоманство, оставьте при себе.

5. Вы недвусмысленно отделяете себя от нас. У нас своя свадьба, у вас своя, как говорится. Но откуда вы, собственно, знаете нас, кто мы и что мы? А раз понятия не имеете о нашей 'внутренней кухне', то с какого боку-припёку ваша брюзга об отсутствии у нас серьёзных возможностей и достаточного количества соратников?
Вы нам говорите при этом, что делаем мы де всё правильно, но уж больно скоро. Позвольте с вами не согласиться. На мой взгляд, дело делается чрезвычайно медленно, медленно до тоски. Мы не успеваем сделать всё, что намечено и в срок. Почему? Об этом другой разговор. Причём, разговор не с вами. Вы ведь посторонний наблюдатель, не более того.

Скажите, а вы сами-то себя к каким 'причисляющим или сочувствующим' относите? С одной стороны согласны с СБ, с другой - с АРи, с третьей - с хомяковым.
Постарайтесь определиться, иначе можете заработать несварение желудка.

'Могу ошибаться', 'мне показалось', 'не знаком'... Так ознакомьтесь, а потом будете полагать.

Идея о том, что комментирующие как раз и пишут статьи, которые потом комментируют явно не тривиальна. Судя по всему, вам нравятся материалы АРИ. Вполне можно допустить, что вы завсегдатай на сайте АРИ и оставляете там свои комментарии. Значит, следуя вашей логике, автором статей АРИ являетесь вы, 'рус'?
В таком случае это именно вам следует предъявлять обвинения в кремлёвском холуйстве и ловком торможении Русского национального движения?

== такими методами мы далеко не уедем... нужно переходить на более ... умный уровень национализма ==
Боюсь, я вас огорчу. С заумствованиями а-ля-АРИ вы никогда никуда не уедете. Вы остаётесь в тухлом тёплом болоте самолюбования и высокомерного презрения к тому, что называется Русская Кровь.

== Кому я чего советовал? ==
Нам вы советовали, а именно, что нельзя торопиться. Буквально повторяете слова АРИ о том, что режим сейчас нельзя трогать. Или АРИ повторяют ваши слова? Или вы и есть автор АРИ? Не мудрено запутаться :)

== а вы разве это графоманство не выбрали себе в качестве идеологии, программу не написали? ==
Ещё одна глубочайшая мысль, вернее целых две. Так по-вашему, графоманство, то бишь болезненная тяга к письму, тождественна идеологии?
То есть по-вашему, идея равнозначна часто безсмысленному бумагомаранию? Мда...
Также очевидно, что вы не представляете, для чего создаются программы.
Ну да Бог с вами, я не доктор, чтобы заниматься анализом ваших 'находок'.

По поводу безадресности и безполезности вашего брюзжанья уже пояснил в своём предыдущем ответе вам.

За сим разрешите откланяться.

Вот всегда здесь так. Хорошие идеи, статьи - тотчас обесцениваются и дезавуируются немногочисленной, но крикливой стаей провокаторов. Редакция! Те, кто по уму пишет! Да избавтесь же вы, наконец, от кликушествующих истериков. Ведь сами они далеко не Никола Тесла - ни по уму, ни по результатам. Ушел Хомяков, и что? С вас не снимается обязанность сохранять уровень воздействия на умы националистов с прежней силой. Визгом этого никак не добиться. Против того, все адекватные от вас уйдут. Да если и не уйдут, а просто читаь реже будут - что для вас в этом хорошего? Вот чего никак не пойму. Да и не только я, как видится. Пора уж избавиться от уголовного образа 'пахана барака'. Иначе - вздор заявлять о каком-то интеллектуальном лидерстве в среде националистов. Националистом слабый на голову и стать не может, по определению. Мы своих взглядов не здесь ведь набирались, да и не пять тому дней назад. Хотя бы потому не тратьте время на навязывание силой крика своих взглядов. Делайте их самыми привлекательными. И не будет нужды ни о чём беспокоиться. Ведь даже мудрость должна быть конструктивной. Да в том и её сила.

Визгов, криков и истерик в комментариях наши модераторы стараются не пропускать. По крайней мере в данном разделе они опубликованы не были.
otv и рус непонятно для чего поднимают темы АРИ и Хомякова, хотя в данной статье Северного Братства об этих субъектах не было сказано ни единого слова. А потом сами же возмущаются данным им ответам по затронутым ими же беспредметным фантомам. Не отвлекайтесь от темы, господа, не будет лишних причин истерить на нашем ресурсе.

Все вполне логично. Чувствуя сдвиг в идеологии молодежи за последние 10 лет, Кремль готовит своеобразные 'громоотводы', чтобы внушить тем, кто недоволен политикой государства, что с режимом хоть как-то можно работать. Поэтому и устраивают концерты правых групп, а также готовят себе 'карманных' националистов, которые на деньги Суркова будут убеждать народ не идти с вилами на Кремль, а пытаться договориться с системой.
Чего следует ожидать? Русский Образ или им подобных 'умеренных радикалов' скорее всего пустят в политику, дадут какие-нибудь места неизвестно-где и будут держать на коротком поводке, а националистам будут внушать, что не все еще потеряно и работать с системой можно. А для показухи, арестуют пару-другую хачиков и разнесут общагу Китайских нелегалов под вопли правозащитников. И ведь найдутся многие, кто поверят во всю эту ложь про 'гибкость системы'.

Но массы, как правило, тянутся за пассионариями, а не за болтунами, поэтому на знаменах футбольных фанатов вы никогда не увидите изображений ни Демушкина, ни Белова, а Диму Боровикова восславляют почти на каждем матче. Когда начнут взрывать ментовские участки и отделения ФСБ как делают в Ингушетии, тогда и задумается народ о том, кто более достоин права решать их будущее: кремлевские холуи, или СБ.